G4战罢，勇士跟国王打成了2比2平。相比G3早早打花，G4又回到了G1G2紧张的关键球对刀，可能预示了，这轮系列赛的形势并没有因为G3勇士的大胜而倒向勇士。天王山将在国王主场开打，而勇士本季始终没能彻底解决客场难以赢球的问题。对双方来说，真正的挑战都才刚刚开始。
追梦解禁，佩顿复出，两个新变量加入，是否破坏了G3建立起的，化学反应良好的空间篮球呢？
我的感受是，你可能永远不知道这轮系列赛的下一场，双方最合理的轮换是什么。甚至下一节的都不清楚。先不谈勇士，我们看迈克·布朗G4的若干用人细节：
【资料图】
基根·默里找回手感，三分7中5，这场布朗让他打了接近33分钟，超过G1G2的总和；
G3下半场，布朗一度放弃使用莱恩，让莱尔斯顶上衔接段5号位，跟勇士打全空间小阵容。我在G3赛后说，如果布朗就此放弃莱恩，对国王一定是损失，因为莱恩的护筐和篮板价值超过了他被挡拆针对的失血。结果G4布朗用了莱恩11分钟，比G2G3还要多3分钟。追梦和佩顿回归后，勇士空间变差，莱恩的价值凸显，布朗很清楚这点；
第三节，胡尔特进攻没打出威胁，防守被汤神针对，布朗早早把他拿下，拿上小米切尔开始消耗库里。
上下半场，布朗的轮换用人就有不小的差别，他会根据具体的比赛形势临场做调整——科尔也是如此。上半场，科尔第一节继续先上穆迪，但只用了这一节。第二节用了库明加不到3分钟，全场也只用了这3分钟。原因是，对他们的效果不满意。穆迪的横移问题客观存在，这场略有暴露，库明加跟追梦有一部分功能冲突，并且，没有在一次快攻中做出及时的处理球——迪温琴佐、库里都在指维金斯的空位，库明加没有信心传过去，延误了战机。
你可能会觉得，科尔太严格了，为什么不多试一试。如果追梦、佩顿没有复出，也许科尔就坚持用迪迦了。但在球队有几张功能性重合的拼图时，科尔选择大样本下更强也更有经验的球员打季后赛，这并没有什么不妥，因为追梦和佩顿暴露的问题，迪迦也可能以相近略不同的方式暴露。以佩顿为例，他这场有这样几个问题：
防守存在感不强——因为对位的球员这场没怎么打主攻；
漏了两个防守篮板——头顶划过，大概是没反应过来。从他以往的履历看，他不是防守篮板很差的球员；
一个底角三分没回应，一次强侧底角被放掉，导致普尔突破被逼停——把穆迪和库明加放在那个位置，国王也会采取相同的策略，而佩顿不是三人里底角空位回应最差的那个。
在国王眼里，他们防佩顿、追梦、库明加的无球没有本质上的区别，外线定点都是放的。给穆迪和维金斯的待遇稍好一些，但也会用中锋对这两个人。对勇士来说，最好的情况就是，场上只留一个没有空间威胁的点，也就是卢尼/追梦/库明加/佩顿只留1人在场，维金斯/穆迪需要保证一定的三分回应质量，即使他们回应不够准，以勇士的视角看，也必须按空间点看待，不然就得累死水花茶琴。
实际情况无法这么理想，因为不能只看进攻，不看防守。G3勇士全民协防的表现不容易场场维持，三后卫对刀的打法也不能无脑摆。以G4为例，普尔交出了15中8，22分4助攻2失误的数据单，只看进攻，这是普尔系列赛最好的一场，但综合防守之后，比之G3的进步就有限，这场被国王突破针对的场面比G3多了不少。
科尔摆普尔首发的意义也不只为了空间，不然迪温琴佐明显是更好的选择。水花茶嘴一起用，跟国王福克斯蒙克胡尔特巴恩斯一起用的道理是相似的——不让对手藏单防弱点，随时可以针对。G4的普尔打了大量一对一单挑，攻击默里、莱尔斯、蒙克都有收获，这是多用他的价值。
反过来，勇士因为这么摆阵容，也会在某些时段出现艰难的对位，比如，库里对蒙克，普尔对巴恩斯，这种对位的防守压力大，有犯规风险，去到客场犯规风险还要提升，到了关键球阶段，科尔更不敢保证对手点普尔的损失，一定小于普尔带来的进攻价值。
这可能是为什么，科尔在G4又走了回头路，在上下半场收官，以及下半场开局的时候，摆了追卢同时在场的首发。
这里有两重意思：
下半场开局阶段，从之前的经验判断，科尔大概预感了福克斯会进入接管模式，于是拿上追梦直接对他，把这波压住；
收官阶段，福克斯的关键球能力有目共睹，普尔开始被点名，又在第四节的关键反击中犯错，于是科尔改用了水花嘴追卢的传统首发。
G4跟G3是差别很大的比赛。由于追梦回归，勇士的进攻起手式又有变化，但大致来说，G3有效果的“短距离安全做球”和底角空切依旧高频出镜，只是，国王对此有了更多防范，配合追梦拉胯的终结表现，让进攻场面又难看起来。这组系列赛也渐渐浮现出又一对新的X因素——追梦跟巴恩斯的攻防比拼。虽然两人并不是时刻对位，但两人有一些相近的角色定位：
两人都是球队重要的协防护筐手。追梦不用谈，巴恩斯素以协防贡献小著称，但这轮系列赛到目前为止，他就是频繁大量去了篮下护筐，G4给勇士的终结造成了极多困扰；
两人也必然会获得不少无球机会。追梦在回归后比过去更多蹲了底角，他做了大量空切但放不进去，这是他不如佩顿、库明加的地方。巴恩斯这轮系列赛三分命中率25%，回应表现也一言难尽。
这两人谁能把各自的职责完成得更好，做出更多的回应，哪支球队就更可能获得主动权。
系列赛到了这个阶段，勇士和国王都没有摸索出一套必然可靠的轮换策略，两边都在根据具体的比赛内容做调整，用谁更久，得看临场效果。说到底还是因为，大家都没有足够多的3D兼备、体型优秀的优质侧翼牌。勇士可以肯定的只是这样几点：
狠艹库里，这轮系列赛，库里不在场时，勇士输了32分，在场赢了38分。普尔虽然略有回暖，依旧无法在库里休息时完全撑起板凳席火力；
汤神、维金斯和卢尼是库里之外的3个骨干，不谈他们各自的独特能力，他们的基础属性也基本符合现代化打法的需求；
其他拼图根据具体形势灵活使用。佩顿/库明加/卢尼/追梦，不可同时用其3，佩顿和库明加只取其一。两个终结者在场时，一个上线参与战术，一个底角空切。在防守没有失血的情况下，尽量多摆空间优质的阵容。追梦能主动表态可以打替补，这不代表他只能吃替补中锋的时间段，有些场合，他依旧有独特的比赛价值。但他可去替补席的表态，仍旧给了科尔更大的用人灵活性。
不难看出，比之上一季，勇士的主要问题，就是这两个：
普尔下滑，让库里歇不起；
失去波特和别利察，少了兼具投射与体型（不错防守、篮板）的轮换可用。
这让科尔怎么用人都不完美。但对季后赛的大部分球队来说，这也算是家常便饭。像死亡五小那样，拿出来包打一切的万金油，反倒更像是例外。
